พรรคยูไนเต็ด รัสเซีย สล็อตเว็บตรง แตกง่าย ที่ปกครองโดยประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ท้าทายความกังวลด้านเศรษฐกิจและการตกต่ำครั้งล่าสุดเพื่อสนับสนุนการรักษาเสียงข้างมากในรัฐสภาแทบไม่มีใครแปลกใจเลย
การนับอย่างเป็นทางการที่ประกาศโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของรัสเซียเมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2564ได้รับการตอบรับด้วยความสงสัยในทันที การลงคะแนนเสียงเป็นเวลาสามวันเต็มไปด้วยข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดการสำรวจความคิดเห็น การกีดกันผู้นำฝ่ายค้านและความล่าช้าในการประกาศผลการลงคะแนนออนไลน์ซึ่งสนับสนุนผู้สมัครระบอบการปกครองอย่างมาก
ผลที่ได้หมายความว่า สหรัสเซีย ยังคงครองเสียงข้างมากตามรัฐธรรมนูญในรัฐสภา ผู้ชนะรายใหญ่คนอื่นๆ ในการเลือกตั้งระดับชาติคือพรรคที่สนับสนุนเครมลินที่มีขนาดเล็กกว่า
หากพิจารณาตามมูลค่าที่ตราไว้ ผลลัพธ์จะแนะนำการฟื้นตัวของอัตราการอนุมัติสำหรับ United Russia การสนับสนุนจากสาธารณชนสำหรับพรรคลดลงเหลือ 27% ทั่วประเทศในช่วงหลายเดือนก่อนการเลือกตั้ง โพลภายในที่รั่วไหล ในเดือนมีนาคมแสดงให้เห็นว่า 55% ของคนในมอสโก กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนผู้สมัครฝ่ายค้าน อย่างไรก็ตาม สหรัสเซียอ้างว่าได้รับชัยชนะแม้ในมอสโก แม้ว่าผลการเลือกตั้งจะถูกตั้งคำถามทันทีโดยฝ่ายค้านที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงทางออนไลน์โดยไม่เปิดเผยตัวตนหรือสังเกตการณ์โดยอิสระ
การเลือกตั้งเกิดขึ้นพร้อมกับช่วงที่เศรษฐกิจชะงักงันอัตราเงินเฟ้อในครัวเรือนสูงวิกฤตไวรัสโคโรน่าที่กำลังดำเนินอยู่ และภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งทั้งหมดนี้บ่อนทำลายการสนับสนุนพรรคที่ชาวรัสเซียหลายคนเรียกว่า ” พรรคโจรและโจร “
แต่ถึงแม้จะมีตัวบ่งชี้ที่มืดมนสำหรับ United Russia การวิจัยเกี่ยวกับการเลือกตั้งของรัสเซียหลายทศวรรษก็เตรียมฉันให้พร้อมสำหรับผลลัพธ์ อันที่จริง ชัยชนะครั้งล่าสุดโดยพรรคของปูตินนั้นใช้เวลาหลายปีในการสร้าง
แผ่นไม้อัดประชาธิปไตยผลเผด็จการ
ในปี 2555 ปูตินได้สั่งกฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่ซึ่งจะเลือกครึ่งหนึ่งของรัฐสภาในเขตรัฐสภาแบบสหรัฐ สิ่งนี้ทำให้ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีซึ่งจัดการการเลือกตั้งของรัสเซียจากเครมลิน ซึ่งเป็นชุดเครื่องมือใหม่ในการตัดสินผลการเลือกตั้ง
ในปี 2559 พรรคของปูตินชนะมากกว่า90% ของเขตใหม่เหล่านี้
ปูตินถือบัตรลงคะแนนในขณะที่เขาลงคะแนนเสียงที่หน่วยเลือกตั้งเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2016 ในกรุงมอสโก
พรรคของปูตินชนะการเลือกตั้งรัฐสภาของรัสเซียในปี 2559 อย่างถล่มทลายหลังการปฏิรูปการเลือกตั้งที่มีข้อขัดแย้ง มิคาอิล Svetlov / Getty Images
ชัยชนะในวันที่ 20 ก.ย. ของ United Russia ยังคงเป็นกลุ่มรัฐสภาของปูติน – ประกอบด้วยที่นั่งที่ชนะในการแข่งขันระดับเขตบวกกับที่นั่งที่ชนะในการแข่งขันระดับชาติ – อยู่ที่ 66% นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะให้มีการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ
รองรับการผลิต
นอกจากการปฏิรูปการเลือกตั้งในปี 2555 ที่ช่วยให้สหรัฐรัสเซียอยู่ในอำนาจแล้ว ปูตินยังพบวิธีอื่นๆ ในการส่งเสริมผลพรรคของเขาด้วย
กฎใหม่ที่อนุญาตให้ชาวรัสเซียในส่วนต่างๆ ของยูเครนตะวันออก ซึ่งเป็นพื้นที่ที่กลุ่มแบ่งแยกดินแดนยึดครองโดยรัสเซีย สามารถเข้าร่วมการเลือกตั้งได้ โดยให้ การสนับสนุนเพิ่มเติมแก่คะแนนรวม ของคะแนนเสียงระดับชาติของสหรัสเซีย
และในการตอบสนองต่อแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับโควิด-19 มีการลงคะแนนเสียงบางส่วนทางออนไลน์หรือในเขตเคลื่อนที่เป็นเวลาสามวันติดต่อกัน เริ่มตั้งแต่วันที่ 17 กันยายน นวัตกรรมเหล่านี้ช่วยซ่อนการฉ้อโกงจากผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้ง
ที่สำคัญที่สุด ความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าการเลือกตั้งไร้ประโยชน์อาจทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งระงับได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับการบันทึกเพียง 45.15%โดยคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง
ผลิตภัณฑ์ที่มีจำนวนน้อยทำให้การระดมแรงงานของเครมลินประสบความสำเร็จโดยขึ้นอยู่กับเงินเดือนของรัฐ
การสำรวจก่อนการเลือกตั้งพบว่า United Russia สนับสนุนในหมู่ผู้ที่ตั้งใจจะลงคะแนนเสียงคือ 42% ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศที่ 27% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์
การปราบปรามฝ่ายค้าน
ขณะที่ปูตินพัฒนากลยุทธ์ใหม่ๆ เพื่อคงอยู่ในอำนาจ นักเคลื่อนไหวฝ่ายค้านก็พยายามตอบโต้ด้วยกลวิธีดังกล่าว
ในปี 2016 ผู้นำฝ่ายค้านที่ถูกจำคุก Aleksei Navalny และทีมของเขาได้พัฒนากลยุทธ์สำหรับความขัดแย้งในการเลือกตั้งที่เรียกว่าSmart Voting พวกเขาใช้เทคโนโลยีเพื่อขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุนผู้สมัครที่ไม่ใช่รัสเซียเพื่อเอาชนะพรรคที่มีอำนาจ การศึกษาโดยนักวิชาการชาวรัสเซีย สองคน แสดงให้เห็นว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งอิสระได้สนับสนุนความสำเร็จของฝ่ายค้านอย่างแท้จริงและได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งระดับภูมิภาคทั่วรัสเซีย
แต่มันนำไปสู่กลยุทธ์ตอบโต้โดยเครมลินเพื่อทำให้นักการเมืองฝ่ายค้านอ่อนแอลงที่กล่องลงคะแนน เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นลงทะเบียนผู้สมัครรับเลือกตั้งที่มีชื่อเดียวกับตัวเลขฝ่ายค้านที่ได้รับความนิยมในเขตเดียวกันเพื่อหลอกลวงผู้มีสิทธิเลือกตั้งและดึงการสนับสนุน
การปราบปรามยังมีบทบาทสำคัญในการจำกัดการสื่อสารระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายค้าน ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 เครมลินได้ประกาศเครือข่ายของนาวัลนี มูลนิธิต่อต้านการทุจริต ซึ่งเป็นองค์กรหัวรุนแรง ซึ่งเป็นชื่อที่ใช้ก่อนหน้านี้กับกลุ่มก่อการร้าย ชาวรัสเซียที่บริจาค มีส่วนร่วมในการประท้วง และแม้แต่เพียงเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับ Smart Voting ก็ถูกลงโทษอย่างหนัก
ในขณะเดียวกัน Google และ Apple ได้ลบ Navalny’s Smart Votingออกจากร้านค้าออนไลน์เนื่องจากการลงคะแนนกำลังดำเนินอยู่ ดูเหมือนว่าอยู่ภายใต้แรงกดดันของทางการรัสเซียที่กล่าวว่าแอปนี้ผิดกฎหมาย
เค รมลินและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้พัฒนา Smart Voting เวอร์ชันของตัวเองเพื่อสร้างความสับสนให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้มีส่วนร่วม
กลยุทธ์เหล่านี้มี แต่ไม่สามารถขจัดความไม่แน่นอนของเครมลินได้ในช่วงก่อนการเลือกตั้งในเดือนกันยายน
การขัดม้วนอิเล็คโทรด
กฎหมายที่ตามมา ห้ามผู้ที่ถูกระบุว่าเป็นพวกหัวรุนแรงจากการแข่งขันในการเลือกตั้ง ผู้สมัครที่อาจเป็นฝ่ายค้านอายุน้อยบางคนถูกเกณฑ์ทหารหรือเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล อื่นๆถูกตั้งข้อหายาเสพติด
Lyubov Sobelหัวหน้าทีม Navalny ถูกตัดสินว่าละเมิดกฎ COVID-19 โดยการประท้วงและถูกบังคับให้ออกจากรัสเซีย
Golosผู้เฝ้าระวังการเลือกตั้งของรัสเซียรายงานว่ากฎหมายใหม่กำหนดให้ชาวรัสเซียกว่า 9 ล้านคนไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมการเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึงสมาชิกพรรคการเมืองอื่นๆ จำนวนมากที่เข้าร่วมการชุมนุมเพื่อสนับสนุนนาวัลนีในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 ภายใต้กฎหมายเดียวกัน ผู้ประท้วงที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดอาจหมดสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนน
กลยุทธ์ที่ดำเนินการ นอกเหนือ จากผู้สนับสนุน Navalny การข่มขู่ให้จำคุกเป็นเวลานานกับผู้สมัครที่ได้รับความนิยมทำให้หลายคน ต้อง ออกจากรัสเซีย
การโจมตีเป็นวงกว้าง เจ้าหน้าที่เมืองยอดนิยมและนักเคลื่อนไหวด้านที่อยู่อาศัยในมอสโกและตเวียร์ถูกจับกุมและถูกถอดออกจากบัตรลงคะแนน Pavel Grudinin หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์และอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีถูกคัดออกจากการแข่งขันในเดือนกันยายน
ฝูงชนจำนวนมากในถนนในเมืองในเวลากลางคืน
ผู้สนับสนุนของ Aleksei Navalny นักเคลื่อนไหวฝ่ายค้านที่ถูกจำคุกในการชุมนุมที่ไม่ได้รับอนุมัติในมอสโกเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2021 หน่วยงาน Sefa Karacan
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวรัสเซียตอบสนอง?
ตามที่ฉันแสดงในหนังสือเล่มล่าสุดของฉันเกี่ยวกับการเลือกตั้งแบบเผด็จการ กลยุทธ์ปราบปรามเช่นปูตินให้ข้อมูลใหม่แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวรัสเซียเกี่ยวกับธรรมชาติที่แท้จริงของระบอบการปกครองและการสนับสนุนที่ลดลง ข้อมูลดังกล่าวสามารถจุดชนวนให้เกิดความโกรธเคืองและการประท้วงจำนวนมาก
ถึงกระนั้น การปราบปรามโดยรัฐที่มุ่งเป้าไปที่ปัจเจกบุคคลนั้นส่งผลกระทบอย่างเยือกเย็นต่อฝ่ายค้าน จากการสำรวจเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2564การสนับสนุนการประท้วงลดลงตั้งแต่จุดสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564
ข้อมูลของฉันยังชี้ให้เห็นว่าแนวหน้าการประท้วงเป็นสิ่งสำคัญในการเริ่มดำเนินการประท้วง ในรัสเซีย กฎหมายใหม่ทำให้ผู้นำการประท้วงรุ่นใหม่ต้องติดคุกหรือลี้ภัย หรืออยู่ภายใต้การคุกคาม
ในเวลาเดียวกัน ชาวรัสเซียจำนวนเล็กน้อยกล่าวว่าพวกเขาจะเข้าร่วมในการประท้วงหลังการเลือกตั้งมากกว่าเดิม ข้อมูลที่ท้าทายยิ่งขึ้นสำหรับเครมลินข้อมูลใหม่จากโครงการ Norwegian LegitRussยืนยันความแปรปรวนในระดับภูมิภาคที่สำคัญในความตั้งใจของคนรัสเซียที่จะแข่งขันกับการเลือกตั้งที่หลอกลวง บางภูมิภาคได้กำหนดให้มีการประท้วงในช่วงปลายสัปดาห์
โดยไม่คำนึงถึงชัยชนะที่ไม่น่าแปลกใจของ United Russia ชัยชนะครั้งนี้สูงมากสำหรับปูติน ทีมเลือกตั้งของเขา และพรรคการเมือง พลวัตเหล่านี้จะถูกขยายในปี 2024 เมื่อปูตินมีกำหนดจะดำรงตำแหน่งเป็นสมัยที่ห้า สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / ROV
