อาวุธและยุทโธปกรณ์ทางการทหารที่สหรัฐฯ บาคาร่า ถอนตัวออกจากอัฟกานิสถาน รวมถึงการล่มสลายของกองทัพอัฟกานิสถานส่วนใหญ่อยู่ในมือของกลุ่มตอลิบานและมีแนวโน้มว่ากลุ่มติดอาวุธอื่นๆ เช่นกัน แม้ว่า ปฏิกิริยาของนักการเมืองและผู้สังเกตการณ์จำนวนมาก จะดูน่าตื่นเต้น แต่ก็เน้นถึงปัญหาสำคัญที่เกิดขึ้นจากการถ่ายโอนอาวุธของสหรัฐฯ ในช่วงสงครามต่อต้านการก่อการร้ายที่ยาวนานสองทศวรรษ
แม้ว่าสหรัฐฯ และความพยายามระหว่างประเทศในการควบคุมการแพร่กระจายของยุทโธปกรณ์ทางทหารสหรัฐฯ มีประวัติยาวนานในการทิ้งอาวุธไว้เบื้องหลังและการถ่ายโอนอาวุธ ที่ น่า สงสัย เป็นผลให้อาวุธของสหรัฐฯลงเอยในคลังแสงของฝ่ายตรงข้ามในอิรักและซีเรีย เช่นเดียวกับอัฟกานิสถานก่อนที่สหรัฐฯ จะถอนกำลังออกไปโดยสิ้นเชิง
อันเป็นผลมาจากการละทิ้งและการติดตามที่ไม่ดีกลุ่มรัฐอิสลาม กลุ่มตอลิบาน และกลุ่มติดอาวุธอื่นๆ สามารถจัดหา อาวุธต่อต้านเกราะที่อเมริกาจัดหาให้รถถังโดรนและอาวุธขนาดเล็กจำนวนมาก เช่น ปืนไรเฟิล และอาวุธเบาเป็นต้น เช่น ปืนกลและจรวดพื้นฐาน
ยุทโธปกรณ์นี้มักใช้กับกองกำลังสหรัฐหรือพันธมิตรของพวกเขาและบางครั้งก็ถูกยึดคืนหลังการสู้รบ
การแพร่กระจายอาวุธในอัฟกานิสถาน
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่กลุ่มตอลิบานได้รับอาวุธจากสหรัฐฯ โดยอาศัยเจ้าหน้าที่อัฟกันที่ทุจริตและกองทหารขายยุทโธปกรณ์ของสหรัฐฯยึดอาวุธในการสู้รบหรือขโมยอาวุธในการบุกโจมตี การล่มสลายอย่างกะทันหันของกองทัพอัฟกันทำให้เกิดลาภมากมาย
รถบรรทุกของทหารขับไปตามถนน
นักรบตาลีบันยึดอาวุธและอุปกรณ์ที่กองกำลังสหรัฐฯ ทิ้งไว้ในอัฟกานิสถาน AP Photo/Khwaja Tawfiq Sediqi
อาวุธและอุปกรณ์ขั้นสูงจำนวนมากอาจไม่เป็นประโยชน์ต่อกลุ่มตอลิบาน เนื่องจากซับซ้อนเกินไปหรือต้องการการบำรุงรักษาเป็นพิเศษหรือได้รับความเสียหายหรือถูกทำลายโดยกองกำลังสหรัฐฯก่อนออกเดินทาง
อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ไฮเทคที่ง่ายต่อการใช้งาน เช่น เครื่องมือสื่อสารและแว่นตามองกลางคืน จะช่วยกลุ่มตอลิบานได้ เกียร์นี้บางส่วนถูกใช้ไปแล้วโดยหน่วยBadri 313 ระดับหัวกะทิ ขณะที่พวกเขาดูแลสถานที่สำคัญ ๆเช่นสนามบินคาบูล
กลุ่มตอลิบานยังสามารถแบ่งปันอาวุธของพวกเขากับกลุ่มติดอาวุธอื่น ๆเช่นTehrik-i-Taliban Pakistanและal-Qaida กลุ่มเหล่านี้คุกคามความมั่นคงของประชาชนทั่วทั้งภูมิภาคอยู่แล้ว
ความล้มเหลวในการถ่ายโอนอาวุธ ละเว้นการป้องกัน
โครงการต่างๆ ของรัฐบาลสหรัฐฯมุ่งเป้าไปที่การหยุดยั้งอาวุธไม่ให้เข้าถึงคู่ต่อสู้ ไม่ว่าจะดำเนินการผ่านกระทรวงกลาโหมหรือกระทรวงการต่างประเทศพวกเขาพึ่งพาสิ่งที่เรียกว่า “การตรวจสอบการใช้งานปลายทาง”
ความพยายามเหล่านั้นพยายามทำให้แน่ใจว่าเมื่อกองกำลังทหารของประเทศอื่นได้รับอาวุธของสหรัฐฯ พวกเขาจะปลอดภัยทั้งระหว่างทางและเมื่อพวกเขามาถึงจุดหมายปลายทาง เจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ ควรจะช่วยให้ผู้รับได้รับและจัดเก็บอาวุธหรืออุปกรณ์และแจกจ่ายให้กับทหารหรือบุคลากรที่ได้รับอนุญาตอื่นๆ เจ้าหน้าที่เหล่านั้นควรเก็บบันทึกอย่างระมัดระวัง ด้วยว่า อาวุธใดถูกส่งไปยังกองกำลังต่างชาติ และติดตามพวกเขาเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อให้แน่ใจว่าถูกจัดเก็บอย่างปลอดภัย – และแก้ไขปัญหาใดๆ ที่เกิดขึ้น หรือแม้แต่หยุดการถ่ายโอนอาวุธจากการดำเนินการต่อ
แต่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการส่งอาวุธจำนวนมากไปยังพันธมิตรต่างชาติเพื่อสนับสนุนสงครามต่อต้านการก่อการร้ายนั้นขาดการป้องกันขั้นพื้นฐานในการใช้งานขั้นสุดท้ายเหล่านี้ ในกรณีตัวอย่างหนึ่ง ซึ่งเริ่มในปี 2550 เจ้าหน้าที่สหรัฐในอัฟกานิสถานใช้เวลา 15 เดือนในการจัดตั้งระบบติดตามอาวุธและอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการส่งมอบให้กับกองทัพอัฟกัน ในเวลานั้น อุปกรณ์บางอย่าง รวมถึงระบบการมองเห็นตอนกลางคืนได้สูญหายไป สันนิษฐานว่ามาจากกลุ่มตอลิบาน
ในอีกกรณีหนึ่ง รายงานของสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล พ.ศ. 2550 พบว่าทหารและเจ้าหน้าที่รัฐบาลอื่นๆ ในอิรักไม่ทราบว่าอาวุธขนาดเล็ก อาวุธเบา และอุปกรณ์จำนวนมหาศาลหายไปไหน พวกเขาควรจะได้รับมอบให้แก่กองทัพอิรัก แต่เจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้รับการฝึกฝนและเครือข่ายการกระจายสินค้าที่ไม่ดีหมายความว่าไม่มีใครมีความคิดใด ๆ ว่าได้รับการส่งมอบจริงหรือไม่ – หรือถูกขโมยหรือสูญหายไปที่ไหนสักแห่งระหว่างทาง
แม้ว่ากองทัพจะสัญญาว่าจะทำให้ดีขึ้นแต่ปัญหาก็ยังดำเนินต่อไป การตรวจสอบและการสอบสวนของรัฐบาลสหรัฐฯ พบว่าไม่มีการปฏิบัติตามกระบวนการปกป้องในการถ่ายโอนโดรนไปยังกองทัพอัฟกัน เช่นเดียวกับการถ่ายโอนอาวุธจำนวนนับไม่ถ้วนไปยังกองทัพอิรักและกองกำลังอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับกลุ่มรัฐอิสลามในอิรักและซีเรีย
หากปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้อง อย่างน้อยพวกเขาก็อาจลดจำนวนอาวุธที่สหรัฐฯ จัดหาให้ในมือของศัตรูของประเทศ
การป้องกันเพิ่มเติมสามารถช่วยได้เช่นกัน ก่อนที่พวกเขาจะตกลงโอนอาวุธ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯควรพิจารณาว่าพันธมิตรต่างชาติของพวกเขาสามารถรับประกันได้ว่าอาวุธจะไม่ตกไปอยู่ในมือของศัตรูหรือไม่ แต่แรงกดดันทางการเมืองสำหรับผลลัพธ์ที่รวดเร็วในสถานการณ์รุนแรงและการจัดลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่แข่งขันกันมักหมายถึงอาวุธให้กับกลุ่มที่ไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้อย่างน่าเชื่อถือ
โดยไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนความรับผิดชอบและความปลอดภัยที่มีอยู่ สหรัฐฯ ได้มีส่วนสนับสนุนกลุ่มต่างๆ และขัดต่อข้อขัดแย้งในการถ่ายโอนอาวุธที่พยายามระงับ บาคาร่า / ผู้หญิง
