การพัฒนาทักษะทางภาษาตั้งแต่แรกเกิดมีประโยชน์ในวัยผู้ใหญ่ ผลการศึกษาพบว่า
วอชิงตัน — สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ เด็กหูหนวกที่เรียนรู้การเซ็นชื่อแต่เนิ่นๆ อาจเพิ่มพลังสมองในรูปแบบที่ไม่เกี่ยวข้องกับภาษา
“เด็กหูหนวกส่วนใหญ่เกิดมาในครอบครัวที่ได้ยิน และผู้ปกครองที่ได้ยินส่วนใหญ่ไม่เซ็นสัญญากับเด็กหูหนวกที่เพิ่งเกิด ” นักประสาทวิทยาคลินิก ปีเตอร์ เฮาเซอร์ ซึ่งเป็นคนหูหนวก อธิบายในการประชุมประจำปีของสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ “ผลที่ตามมาคือ เด็กหูหนวกมีภาษามือที่จำกัดมาก” เฮาเซอร์ลงนามจากสถาบันเทคโนโลยีโรเชสเตอร์ในนิวยอร์กลงนาม
งานวิจัยใหม่ของ Hauser ชี้ว่า ความบกพร่องในการป้อนข้อมูลนั้นไม่เพียงส่งผลต่อการพัฒนาภาษาปกติเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อประสิทธิภาพทางจิตในด้านอื่นๆ ด้วย เขาและเพื่อนร่วมงานศึกษาหน้าที่ของผู้บริหาร ซึ่งเป็นความพยายามทางจิตระดับสูงที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมความสนใจ แรงกระตุ้น และอารมณ์ โดยให้เด็กหูหนวก 115 คนวาดเส้นแบ่งระหว่างวงกลมด้วยตัวเลขตามลำดับ เด็กๆ ต้องสลับสีของวงกลม ซึ่งเป็นงานที่ยุ่งยาก เพราะต้องต่อต้านความอยากที่จะเชื่อมวงกลมที่มีสีเดียวกัน
เมื่อเทียบกับเด็กที่มีโอกาสเซ็นสัญญาตั้งแต่แรกเกิด เด็กที่ไม่ได้เรียนรู้การเซ็นชื่อจนกระทั่งอายุ 3 ขวบใช้เวลาประมาณ 17 วินาทีในการเชื่อมต่อจุดต่างๆ Hauser รายงาน ยิ่งไปกว่านั้น ดูเหมือนผู้ที่มาสายช้าจะตามไม่ทัน ในการทดสอบที่คล้ายคลึงกันของผู้ใหญ่ 40 คน ผู้เซ็นชื่อเจ้าของภาษาจะเอาชนะผู้เซ็นสายไป 23 วินาที
ผลลัพธ์นี้ “แสดงให้เห็นว่ายังมีสิ่งที่ยังคงอยู่ในวัยผู้ใหญ่” นักจิตวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านภาษา Jenny Singleton จากสถาบันเทคโนโลยีจอร์เจียในแอตแลนต้ากล่าว
งานก่อนหน้านี้ของ Singleton ได้ตรวจสอบห้องเรียนของเด็กหูหนวก บางคนยอมเซ็นสัญญาตั้งแต่แรกเกิด และบางคนเรียนรู้ที่จะลงนามในภายหลัง ผู้ลงนามที่ล่าช้าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนเส้นทางเพิ่มเติมเพื่อติดตามการสนทนาที่ลงนามแล้ว เธอและเพื่อนร่วมงานพบว่า “ตอนนี้เรามีหลักฐานสำคัญที่ชี้ว่าหากพวกเขาไม่ได้เรียนภาษาตั้งแต่เนิ่นๆ ก็อาจส่งผลกระทบไปตลอดชีวิต” เธอกล่าว
นั่นหมายความว่าครอบครัวของเด็กหูหนวกที่ได้รับการฝังประสาทหูเทียมไม่ควรละทิ้งความพยายามที่จะเซ็นชื่อ หากเด็กไม่ประสบความสำเร็จในการปลูกถ่าย การเซ็นชื่อก็ยังช่วยให้เด็กมีภาษาที่จะใช้ได้
ประโยชน์ของยามะเร็ง ต้านโรคอัลไซเมอร์
นักวิจัยกล่าวว่าความพยายามในการสร้างผลลัพธ์ไม่ได้ใช้สูตรที่เหมาะสมรายงานเบื้องต้นจากนักวิทยาศาสตร์ของบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ Amgen Inc. ตั้งคำถามถึงความสามารถของยารักษาโรคมะเร็งในการต่อสู้กับโรคอัลไซเมอร์ ในการทดลองที่อธิบายไว้ในวันที่ 4 กุมภาพันธ์ในF1000Researchยา bexarotene ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ในการรักษามะเร็งต่อมน้ำเหลืองไม่ได้ลด ระดับโปรตีน amyloid-beta ที่เกี่ยวข้องกับโรคอัลไซเมอร์
ในงานต้นฉบับที่อธิบายไว้ในScienceในปี 2012 ( SN: 3/10/12, p. 5 ) นักประสาทวิทยา Gary Landreth จาก Case Western Reserve University ในคลีฟแลนด์และเพื่อนร่วมงานแสดงให้เห็นว่า bexarotene ล้าง A-beta ออกจากสมองของหนูอย่างรวดเร็ว ลดทั้งคราบเหนียวเหนอะหนะและโปรตีนรูปแบบเล็กที่ไหลเวียนอยู่ในสมอง หนูยังแสดงสัญญาณของการเรียนรู้และความจำที่ดีขึ้น หนึ่งปีหลังจากงานนั้นปรากฏขึ้น รายงานสี่ฉบับในScienceก็โต้แย้งข้อค้นพบบางอย่างเช่นกัน
ในการทดสอบหนู นักวิทยาศาสตร์ของแอมเจนพบว่า bexarotene ไม่ได้ทำให้ระดับของคราบจุลินทรีย์หรือ A-beta ในรูปแบบที่เล็กลง การศึกษาใหม่ไม่ได้อธิบายการทดสอบพฤติกรรม Landreth ชี้ให้เห็นว่าการศึกษาครั้งนี้และการทดลองก่อนหน้านี้ที่ล้มเหลวในการหาประโยชน์ ได้ใช้สูตรของยาที่ไม่คงอยู่ในระดับสูงพอที่จะมีประโยชน์ในสมอง
“ความขัดแย้งกับข้อมูลพรีคลินิกจะหายไปเมื่อเผชิญกับการทดลองทางคลินิกที่มั่นคง” Landreth กล่าว การทดลองทางคลินิกขนาดเล็กที่เผยแพร่ทางออนไลน์ในวันที่ 29 มกราคมในงานวิจัยและการบำบัดโรคอัลไซเมอร์พบว่า bexarotene ลด A-beta ในสมองของคนแต่เฉพาะผู้ที่ไม่มี ยีน ApoE รุ่นใดรุ่นหนึ่ง ซึ่งเป็นปัจจัยเสี่ยงที่ทราบกันดีสำหรับโรคอัลไซเมอร์
การทดลองที่ใหญ่ขึ้นจะให้ข้อมูลมากขึ้น Landreth ผู้ซึ่งยืนหยัดโดยการค้นพบดั้งเดิมของกลุ่มของเขากล่าว “เมื่อเราตีพิมพ์ บทความ Scienceเราใช้เวลาห้าปีและเราทำวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้” Landreth กล่าว “และฉันมั่นใจว่าเราพูดถูก”
ช่องว่างขนาดใหญ่ผลลัพธ์เหล่านั้นยากที่จะแยกวิเคราะห์เป็นสิ่งที่มีความหมาย การทดลองประเภทนี้ เช่นเดียวกับในสมองของมนุษย์และสัตว์ เป็นการให้ข้อมูลในบางแง่มุม แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ก่อให้เกิดความเข้าใจ โจนาสโต้แย้ง ช่องว่างระหว่างการรู้ว่าทรานซิสเตอร์ที่ชำรุดบางตัวสามารถขัดขวางเกมและการทำความเข้าใจว่าทรานซิสเตอร์นั้นช่วยคำนวณได้อย่างไรนั้น “กว้างใหญ่อย่างไม่น่าเชื่อ” เขากล่าว
การทดลอง “รอยโรค” ของทรานซิสเตอร์ “ได้รับปัญหาหลักที่เรากำลังดิ้นรนกับวิทยาศาสตร์ประสาท” Zador กล่าว “แม้ว่าเราจะสามารถระบุการทำงานของสมองที่แตกต่างกันไปยังส่วนต่างๆ ของสมองได้ แต่เราไม่เข้าใจจริงๆ ว่าสมองคำนวณอย่างไร” สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
